第1684章(2/2)

    仅仅是论文标题，就已经让很多人振奋——

    《极重度烧伤后髋前异位骨化全切除术：许氏入路与三重防复发体系的应用》

    若是换做其他医生，可能就要在标题上面添油加醋。

    比如“革命性应用”“颠覆性切除”等……

    不过许秋，还是一如既往的简练，语言平铺直叙。

    但仅仅看到“极重度烧伤”“异位骨化全切除”这几个字眼放在一块，就让人不由得想到这篇论文后边的惊涛骇浪……

    这一刻，很多人脑海中冒出一个词来：

    静水深流！

    尽管许秋语言平直，但谁都能看到当初手术室中的波澜壮阔！

    而当很多烧伤外科、骨科的教授翻开这篇论文时，一个个都吃惊得瞪大了眼睛。

    ……

    《异位骨化许氏入路》——

    “极重度烧伤病人罕见性引发异位骨化……这类疾病在临床中极少见，相关领域的治疗方案很少。

    “而手术切除则是治疗烧伤后异位骨化的主要手段。

    “但传统手术血管、神经损伤风险非常高，在此，我对传统的切除术进行了改良，最终经过反复调整，并将这一改良式命名为‘许氏入路’。

    “其核心技术，在于三点。

    “一是神经界面分离。涉及到股外侧皮神经零级损伤技术。

    “二则是超声骨刀联合血管热图导航。精度控制在  0.1mm  以下。

    “最后则是三重防复发屏障。包括局部唑来膦酸+术中放疗+胶原膜隔离。同时也可应用化学+物理+放射+生物屏障的四重防护……”

    传统的异位骨切切除，尤其是位于髋前的异位骨化，致残率几乎达到百分之百。

    因而，足以想象到田灵手术成功后，学术界受到的轰动究竟有多大了！

    传统的异位骨化切除，通常面临三个关键难题。

    一是血管神经损伤风险。，异位骨化切除术中，股动脉破裂的风险非常高。

    二则是，急性炎症期手术感染风险！尤其是田灵本身还烧伤了，感染几率甚至可能是指数级上升的……

    以及最可怕的一点——复发率极高！

    纸面上的数据，复发率能达到百分之四十左右，而实际临床中可能会更高！

    毕竟，能纳入统计的，基本上都是大医院、有科研成果的医生。

    而很多基层医院，数据不一定计算了进去……而这部分病人的手术往往做得更不乐观、复发率也更惊人。

    然而，许秋的改良式，却以核心技术攻克了这三个难点。

    其一是“零级损伤技术”。

    所谓的“零级损伤”，自然不可能意味着毫无损伤，而是将损伤控制到了最小。

    许秋创新地利用亚甲蓝标记股外侧皮神经穿出点，即  ASIS  下  3cm  至内  2cm  连线……完成了精准的体位定位。

    随后，就是髂嵴前三分之一到股骨大转子前缘缓慢开刀……一边进行穿支血管的阻抗监测，一边高频电刀凝闭……几乎将技术与医械的优势发挥到了极致！

    而超声骨刀的运用、三重防复发屏障的建立，更是让“许氏入路”达到了一个崭新的高度……

    而随着这篇论文被无数专家与学者读完、研究透彻，一个更令人震撼的真相也慢慢地浮出水面，让所有人都大为震惊！